Hubo reacciones encontradas en los periódicos del jueves después de que el canciller Jeremy Hunt revelara su presupuesto, con reacciones que iban desde "sólidas" hasta "locas".

Hunt dejó la puerta abierta a más obsequios preelectorales después de realizar otro recorte de 2 peniques en el seguro nacional en el Presupuesto.

El Canciller gastó alrededor de £10 mil millones en recortar el seguro nacional, pero hablando después de su anuncio, sugirió que podría haber más en camino.

The Guardian dijo que el Gobierno optó por “anular” los argumentos de los críticos secundarios en lugar de cumplir la promesa de Sunak para 2022 de realizar recortes de impuestos “que agraden a la multitud”.

“Se dice que la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes. Si ese es el caso, entonces el hecho de que Jeremy Hunt recurra a argumentos de que una economía puede recortar su camino hacia el crecimiento puede considerarse una locura”, dijo el periódico.

Dijo que Sir Keir Starmer y el Partido Laborista deben idear algo “sustancial” para reemplazar una era que termina en la política británica.

El Times elogió el “audaz” Presupuesto del Canciller y dijo que los recortes de impuestos ayudarán a las familias y empresas en dificultades.

El periódico dijo que podría ser demasiado tarde para el partido, aunque el Presupuesto deja "decisiones difíciles" esperando al próximo Canciller.

Escribía: “Dada la ventaja laborista en las encuestas, el señor Hunt, un político decente y competente, al menos puede consolarse con la idea de que probablemente no estará en el número 11 para hacerlas”.

El Daily Telegraph dijo que el Presupuesto ha trazado las líneas de batalla para las elecciones generales y que se librará una vez más en materia de impuestos y gasto.

Dijo que el Presupuesto es "descaradamente político" y tenía el propósito de señalar que "los laboristas siempre aumentan los impuestos".

"Esto presenta un dilema para Sir Keir, quien para evitar acusaciones de despilfarro, ha aceptado los planes de gasto del gobierno a pesar de que significarán profundos recortes en todo Whitehall y para las autoridades locales", escribió el periódico.

El Daily Mail calificó el presupuesto de “sólido”, pero preguntó si es suficiente para cambiar la “fortuna conservadora”, y agregó que carecía de la “pirotecnia” para forzar una elección anticipada.

"Este fue un buen presupuesto, pero de ninguna manera un ganador electoral seguro, dado el estado actual de los partidos", dijo el periódico.

The Sun comparte el mismo sentimiento y califica el Presupuesto de “sólido y reflexivo”, pero pregunta si es demasiado poco y demasiado tarde.

"El Canciller merece elogios por su recorte al Seguro Nacional, que ahorra a millones de trabajadores cientos de libras al año".

"Los conservadores siguen a 20 puntos de distancia en las encuestas y si sus parlamentarios esperaban un cambio dramático al estilo de Nigel Lawson, no se materializó".

Mientras tanto, el Daily Mirror dijo que el “soborno” de Hunt le había fallado a la nación, y lamentó un “presupuesto vacío de un gobierno agonizante”.

"El Presupuesto no salvará a los conservadores de la derrota electoral, sino que sólo recordará a los votantes por qué tienen que irse", decía el periódico.