Se han planteado temores de que Rachel Reeves podría verse obligada a aumentar los impuestos después de que sus planes de gasto presupuestario estallaran al estancar el crecimiento, aumentar los costos de intereses de la deuda y las tensiones comerciales globales.

Se cree que el organismo de control de OBR ha eliminado por completo el 'espacio para la cabeza' de £ 10 mil millones, el canciller integrado en sus sumas en octubre.

Detalles filtrados, confirmados efectivamente por el Secretario Permanente del Tesoro esta tarde, sugieren que el organismo independiente ha seguido al Banco de Inglaterra en la reducción de las predicciones para el desempeño de la economía.

James Bowler le dijo a MPS esta tarde que se mantendría una investigación sobre cómo las figuras provisionales, que muestran un pequeño déficit, fueron entregadas a Bloomberg.

La sombría imagen surgió después de que el grupo de expertos de NIESR expresó su preocupación de que si hay un shock para el Reino Unido, la Sra. Reeves tendrá que romper sus reglas fiscales o generar más ingresos para apuntalar la actividad con el gasto.

"Sin cambiar los planes de impuestos y gastos, esto significa que no hay un amortiguador para absorber los choques económicos cíclicos si se materializaran durante el resto del Parlamento", dijo su último informe de Outlook.

NIESR dijo que estaba proyectando que la economía del Reino Unido creciera un 1,5 por ciento este año, levantando su pronóstico anterior del 1.2 por ciento.

Dijo que el crecimiento sería impulsado principalmente por el aumento del programa de gastos anunciado en el presupuesto de octubre, que esperaba tendría un 'efecto tangible' durante todo el año.

Pero la organización dijo que esto probablemente "solo sería un impulso temporal" para el crecimiento.

Ese pronóstico, preparado a fines de enero, es mucho más optimista que el Banco de Inglaterra, que la semana pasada rebajó las predicciones del PIB para este año de 1.5 por ciento a solo 0.75 por ciento.

En octubre, el gobierno dijo que planeaba aumentar el gasto en alrededor de £ 70 mil millones al año, respaldado por el aumento de los préstamos y los mayores impuestos comerciales.

Pero las empresas han advertido que se ven obligadas a frenar la inversión y la contratación a medida que aumentan los aumentos de impuestos, como el aumento de las contribuciones del seguro nacional y los aumentos salariales a partir de abril.

El portavoz oficial del primer ministro insistió en que no "se adelantará el pronóstico de OBR", sino que agregó: "En las últimas semanas y meses, la OCDE y el FMI han mejorado nuestro pronóstico de crecimiento en los próximos tres años.

Añadió: "El gobierno sigue centrado implacablemente en el crecimiento como la única forma de aumentar de manera sostenible los niveles de vida y entregar la inversión que necesitamos en nuestros servicios públicos".

Apareciendo ante el Comité del Tesoro, Bowler dijo: 'Soy consciente del artículo de Bloomberg.Investigaremos y seguiremos como una posible fuga.Es importante hacer eso porque ... es importante poner un anillo alrededor de esos pronósticos y asegurarse de que no estén en el dominio público.

'Los OBR, los ministros y los funcionarios deben interactuar entre sí.A medida que la nueva información está disponible, deben hacerlo en privado, por lo que sería una empresa seria y muy desagradable.

Añadió: "Tomamos cualquier fuga muy en serio, y la investigaremos".

Bowler enfatizó que no estaba especulando sobre la sustancia del pronóstico de OBR, diciendo que un "comentario en ejecución" sería "extremadamente sensible al mercado y, por lo tanto, profundamente desagradable".

El canciller de Shadow, Mel Stride, dijo: 'Este gobierno necesita dejar de jugar a la política y encontrar algunas soluciones serias a los importantes problemas económicos que han creado.

'Con el Banco de Inglaterra que predice el crecimiento del crecimiento y el aumento de la inflación, está claro que este canciller necesita hacer correcciones de cursos urgentes, antes de que el daño que le está haciendo a la economía se vuelve permanente.

'Rachel Reeves y Keir Starmer están claramente fuera de su profundidad, y el público británico no puede permitirse.Bajo un nuevo liderazgo, los conservadores establecerán un plan claro para devolver el crecimiento al país y apoyar a las empresas y las personas trabajadoras.

Mientras tanto, la especulación está aumentando sobre el golpe a la economía si Donald Trump avanza con aranceles 'recíprocos'.

Se teme que el presidente de los Estados Unidos pueda imponer impuesto del 21 por ciento a los bienes de Gran Bretaña para compensar el impacto del IVA.

El Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) ha estimado que los deberes de esa escala podrían profundizar los problemas para la Sra. Reeves al eliminar 0.4 puntos porcentuales del crecimiento del PIB durante los próximos dos años.

Eso sería equivalente a alrededor de £ 24 mil millones.

Trump ya ha abofeteado un deber del 25 por ciento en las importaciones de acero, incluso del Reino Unido, pero ha prometido presentar otra ola de tarifas hoy.

Estados Unidos no tiene el equivalente al IVA a nivel federal, con los estados que impongan sus propios impuestos.

George Saraveles, el jefe global de la investigación de FX en Deutsche Bank, señaló las preocupaciones de que Estados Unidos apuntaría al IVA como parte de las tarifas 'recíprocas'.

Le dijo al Telegraph que sería "mucho más dañino" para el Reino Unido, lo que podría decir una tarifa del 21 por ciento para las importaciones en lugar de solo el 1 por ciento.