Durante la primera semana del presidente Donald Trump en el cargo, firmó 10 órdenes ejecutivas sobre inmigración y emitió una gran cantidad de edictos para llevar a cabo promesas de deportaciones masivas y seguridad fronteriza.Algunas acciones se sintieron de inmediato y otras están siendo impugnadas en la corte.

Durante una conversación de Ask-Me-Anything (AMA) sobre Reddit, el editor de noticias de inmigración de EE. UU. Elliot Spagat discutió la última cobertura de Associated Press con Rebecca Santana, quien cubre el Departamento de Seguridad Nacional, y Christopher Sherman, quien es la directora de noticias para México y América Central.Respondieron preguntas sobre los anuncios de inmigración de Trump, incluido lo que ya se ha hecho, lo que podría suceder en los próximos meses y lo que podría llevar más tiempo, si alguna vez lo hace.

Este Q&A ha sido adaptado del AMA en Reddit y editado por brevedad y claridad.Lea el AMA completo en su totalidad en Reddit.

Santana: Buena pregunta.Será logísticamente desafiante.Alrededor de 1,4 millones de personas tienen órdenes finales de eliminación, lo que significa que un juez dictaminó que no pueden demostrar que tienen derecho a quedarse y ha ordenado que las eliminaran.Alrededor de 660,000 personas bajo supervisión de inmigración han sido condenadas por un delito o enfrentan cargos.Esos dos grupos son las personas que los funcionarios de Trump han indicado que serán objetivos tempranos para la deportación.

ICE tiene alrededor de 6,000 oficiales ERO.Eso significa operaciones de aplicación y eliminación.Ellos son los responsables de encontrar y eliminar a las personas que no son elegibles para quedarse aquí.Entonces, solo comparar el número de casos con los oficiales destaca el desafío para ERO.El gobierno ha tratado de atraer a otras agencias como el FBI, el IRS, la DEA para ayudar con la aplicación de la inmigración, y están alentando la cooperación de la aplicación de la ley estatal y local para reforzar básicamente sus filas.Pero la ley de inmigración es complicada y los oficiales de ERO son, en última instancia, los más conocedores al respecto.

Sherman: Primero, una nota sobre la terminología: Rebecca compartió esta útil distinción entre refugiados y solicitantes de asilo: los refugiados son una categoría distinta bajo la ley de los Estados Unidos, diferente a los solicitantes de asilo y otros migrantes que vienen directamente a la frontera de los Estados Unidos con la esperanza de ser admitidos en los refugiados de los Estados Unidos deben ser ubicados fuera de los Estados Unidos cuando aplican al país.Tienen que demostrar que fueron perseguidos o temen la persecución debido a la raza, la religión, la nacionalidad, la opinión política o la membresía en un grupo social en particular.

Los acuerdos se resolvieron durante la primera administración de Trump con El Salvador, Guatemala y Honduras para enviar solicitantes de asilo a aquellos países de los Estados Unidos para solicitar protección.Pero los acuerdos alcanzados en el viaje del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, la semana pasada parecen ir más allá de eso para incluir a cualquier deportista, no solo a los solicitantes de asilo.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo durante la visita de Rubio que El Salvador tomará prisioneros condenados de los Estados Unidos, incluidos los ciudadanos estadounidenses, por una tarifa.Esa oferta extraordinaria llamó la mayor parte de la atención, pero Rubio también dijo que El Salvador acordó aceptar a los deportados de cualquier nacionalidad y mantenerlos en sus cárceles.

Más allá de eso, se han publicado pocos detalles.El Salvador es de particular preocupación para las organizaciones de derechos humanos, porque permanece bajo un estado de emergencia que suspendió algunos derechos civiles fundamentales, incluido el acceso a un abogado.

SPAGAT: Es una regla general que casi todas las políticas de inmigración son impugnados en los tribunales.Sobre la cuestión de la "extralimitación" de ICE, más de dos docenas de grupos religiosos que representan a millones de estadounidenses demandaron el martes por la política de Trump para facilitar que los oficiales de inmigración realicen arrestos en lugares de culto.Esto se refiere a la política de "ubicaciones sensibles" que ICE tenía desde 2011 para prohibir los arrestos en escuelas, hospitales y lugares de culto.

La Unión Americana de Libertades Civiles ha demandado por la expansión de las deportaciones de vía rápida, también conocida como "eliminación acelerada", una autoridad que ha sido generalizada para las personas detenidas en la frontera desde 2004, pero usó en todo el país brevemente y de una manera muy limitada durante el primer mandato de Trump.La nueva política permite a los oficiales de ICE deportar a las personas sin comparecer ante un juez de inmigración a menos que reclamen asilo.

ICE ejecuta centros de detención de inmigración a largo plazo, que probablemente serán un foco importante de litigios.Debemos tener en cuenta que muchas otras agencias se están involucrando en la detención de inmigración, más recientemente la Oficina de Prisiones y los Militares.

Hablando en general, esperaría que todos los litigios de inmigración lleguen a la Corte Suprema.Las apuestas se consideran demasiado altas para que cualquiera de los lados se conformara con la derrota en cualquiera de estos temas.La gran pregunta es si las políticas serán ordenadas o suspendidas, mientras que el litigio lleva años.