José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
4 de febrero de 2025
Keir Starmer acusado de 'doblar la rodilla a Mauricio' con el acuerdo revisado de Chagos

Sir Keir Starmer ha sido acusado de "doblar la rodilla a Mauricio" después de que surgió que el costo del acuerdo de las Islas Chagos podría duplicarse.
El primer ministro de Mauricio, Navin Ramgoolam, dijo el lunes la Asamblea Nacional de su país que un acuerdo renegociado al regreso del archipiélago vería pagos del Reino Unido por el arrendamiento de Diego García vinculado a la inflación.
Diego García, la más grande de las Islas Chagos, es el hogar de una base militar conjunta del Reino Unido que Gran Bretaña arrendaría durante 99 años bajo el acuerdo propuesto.
Ramgoolam dijo que el acuerdo anterior, negociado el año pasado por su predecesor, había permitido que el Reino Unido extendiera unilateralmente ese arrendamiento durante 40 años, pero los nuevos términos requerirían el consentimiento de Mauritian, dándole un veto a la nación isleña.
Se refirió a una llamada telefónica con Sir Keir el viernes pasado, diciendo que el primer ministro "me informó que tiene la intención de avanzar con el acuerdo" y agregó: "Seguimos seguros de que alcanzará una resolución rápida en las próximas semanas".
Al describir el acuerdo anterior como un "vendido", Ramgoolam dijo que el nuevo acuerdo era "inequívoco" en la soberanía de Mauricio sobre las islas y que los pagos anuales del Reino Unido bajo el contrato de arrendamiento estarían vinculados a la inflación y en la parte delantera, lo que sugiere que esto podría duplicar la cantidad de Gran Bretaña debía pagar.
Él dijo: “Tenemos que ser a prueba de inflación.¿Cuál es el punto de obtener dinero y luego tener la mitad del final?Esto es lo que sucedería, hemos hecho los cálculos ".
Los informes han puesto el costo del acuerdo anterior en alrededor de £ 9 mil millones, aunque esta cifra ha sido disputada por funcionarios del Reino Unido.
Agregó que el acuerdo está siendo revisado por la nueva administración de los Estados Unidos, donde las cifras de alto nivel han expresado su preocupación de que el control de las islas cediera de las islas podría debilitar la influencia occidental en el Océano Índico y fortalecer el alcance de China.
Ramgoolam le dijo a la Asamblea Nacional: “El presidente Trump no es un lobo.Déjelo ver si el acuerdo es bueno o no.
"Ahora los británicos, al final del día, han decidido que sí, es mejor dejar que la nueva administración eche un vistazo, eso es lo que es la situación".
Los conservadores en el Reino Unido, que abrieron negociaciones para devolver las Islas Chagos en 2022, pero han criticado el acuerdo desde que fue anunciado por Labor el año pasado, se apoderó de los comentarios del Sr. Ramgoolam.
Dame Priti Patel, la secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, acusó a Sir Keir de "poner su vergüenza de izquierda de la historia de nuestro país sobre nuestra seguridad nacional y nuestra relación de larga data con nuestro aliado más cercano".
Ella dijo: "Él tiene la audacia de decirle al pueblo británico que pagarán la factura y pagarán la indignidad de su rendición de las Islas Chagos, mientras aísla la nueva administración estadounidense doblando la rodilla a Mauricio y envalentonando a nuestros enemigos con su desastroso acuerdo de rendición".
El líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo que el primer ministro debería "venir al Parlamento y ser honesto con los parlamentarios" sobre lo que llamó un "trato tonto".
Aunque Mauricio ha tratado de construir relaciones con China, sigue siendo una de las dos únicas naciones africanas que no se ha inscrito en la iniciativa Belt and Road de Beijing y es un aliado cercano de la India, que tiene relaciones heladas con Beijing.
Downing Street declinó hacer comentarios sobre los comentarios del Sr. Ramgoolam, diciendo que el gobierno pondría más detalles del tratado antes de que el Parlamento "una vez que se llega a un acuerdo".
Un portavoz número 10 insistió en que el Reino Unido "solo estaría de acuerdo en un acuerdo que está en nuestros intereses nacionales y protege nuestra seguridad nacional", y agregó: "Nuestra posición sigue siendo que finalizar un acuerdo significa que podemos asegurar fuertes protecciones, incluida la influencia maligna, que permitirá que la base continúe operando".