Ed Miliband insistió esta noche en que no consideraba renunciar por el cambio de sentido ecológico del Partido Laborista después de que el partido desechó sus planes de gasto de £28 mil millones al año.

Se pensaba que el secretario de clima en la sombra estaba bajo vigilancia de su renuncia, ya que el líder laborista Sir Keir Starmer y la canciller en la sombra Rachel Reeves descartaron la promesa.

Se dice que Miliband, un ex líder laborista, había abogado firmemente por mantener la cifra de £ 28 mil millones y fue visto como un partidario clave de la política.

Pero esta tarde remó detrás de Sir Keir y la señora Reeves y afirmó que Gran Bretaña aún podría "mover el dial en materia de clima" bajo las propuestas ahora diluidas del Partido Laborista.

La muestra de unidad de Miliband alivia algo de presión sobre Sir Keir tras su humillante revés en sus emblemáticos planes de inversión.

Sin embargo, el cambio de sentido todavía ha causado profundas divisiones en otras partes del Partido Laborista, con sindicatos, grupos ambientalistas y diputados que critican la decisión.

Cuando se le preguntó si pensaba renunciar por este tema, Miliband dijo esta noche a Channel 4 News: "Por supuesto que no".

'Porque la prueba que aplico es si vamos a ir a las próximas elecciones, si somos el próximo gobierno, ¿podré ser el secretario de energía que pueda decir genuinamente que Gran Bretaña está liderando el mundo?

'Gran Bretaña va a cambiar el rumbo del clima y esa es la prueba. Por eso estoy en primera línea de la política porque me preocupo mucho por esta causa y mi prueba de lo que se nos ocurrió es: ¿cumple los criterios que tengo? Y absolutamente lo es.'

Miliband argumentó que el Partido Laborista todavía tiene una "agenda enorme para invertir en el futuro del país" y que tiene la "responsabilidad" de "marcar la diferencia" en caso de convertirse en secretario de Energía.

"Lo único que puedo hacer, lo único correcto, es luchar por la máxima ambición posible", añadió.

'Y para asegurarnos de que en el gobierno podamos marcar la diferencia. Estoy seguro de que podemos hacerlo.'

El Partido Laborista anunció ayer que la cifra de £28 mil millones al año se reduciría drásticamente a £23,7 mil millones en el transcurso del próximo parlamento si gana las próximas elecciones.

Miliband admitió que "nos llevará más tiempo lograr lo que queríamos lograr", pero dijo que al público le importan los "buenos empleos" que ofrece la inversión verde.

"Vamos a invertir en la economía verde y lo haremos de forma fiscalmente responsable", afirmó.

Se produjo cuando se reveló que la decisión del Partido Laborista de anoche de dar marcha atrás en su compromiso original de cinco años de £140 mil millones se tomó hace semanas.

Sir Keir y Reeves se enfrentaron a los periodistas el jueves para confirmar que el Plan de Prosperidad Verde se estaba diluyendo, de 28.000 millones de libras al año a menos de 5.000 millones de libras al año.

Insistieron en que fue una decisión tomada esta semana basada en el estado de la economía que un posible futuro gobierno laborista heredaría de los conservadores.

Sin embargo, fuentes internas afirmaron hoy que la decisión se tomó hace semanas y que el partido consideró anunciar el cambio de sentido en un discurso de Sir Keir en el Año Nuevo.

Sin embargo, se decidió posponerlo hasta que se acercara el presupuesto de marzo del canciller Jeremy Hunt para vincular su gestión financiera a la decisión, informó el Times.

Esto a pesar de que Sir Keir salió a defenderlo hace menos de una semana.

Los sindicatos, los grupos ecologistas y los diputados laboristas criticaron el cambio de sentido, mientras que el primer ministro Rishi Sunak dijo que demostraba que la credibilidad del Partido Laborista estaba "destrozada".

Pero la señora Reeves defendió contundentemente el cambio hoy y le dijo a BBC Breakfast que no "se disculparía" por la responsabilidad fiscal.

"No me disculparé por asegurar que nuestro plan esté totalmente costeado, totalmente financiado y entregable dentro de la herencia que vamos a recibir", dijo.

"Va a ser una herencia sombría después del daño que los conservadores han causado a nuestra economía".

Dijo: "En los casi tres años que he sido canciller en la sombra, creo que la gente me ha oído alto y claro que la responsabilidad fiscal y la responsabilidad económica son las cosas más importantes para mí porque es absolutamente esencial que las finanzas públicas se manejan bien.

"Y cuando las circunstancias económicas cambian, sus planes también tienen que cambiar".

Sir Keir Starmer dijo que cree que el público británico "aprecia" que el Partido Laborista sea "claro" acerca de sus planes para la economía, después de que el partido anunciara un importante cambio de sentido en su promesa de gasto verde.

Durante un viaje a West Midlands, el líder laborista dijo: 'Todas las familias saben que han tenido que ajustar sus planes. Ahora hemos tenido que ajustar nuestros planes.

"Y creo que el público británico aprecia que seamos sinceros y digamos que debido al daño que han causado los conservadores, ahora no podemos hacer todo lo que queríamos hacer".

"Preferiría ser sincero con el público británico que hacer una promesa que no puedo cumplir".

Cuando se le preguntó si había algo que pudiera garantizar que figuraría en el manifiesto del partido cuando se celebraran las elecciones previstas para este año, Sir Keir dijo: "Desde que anunciamos el plan de prosperidad verde, hemos asumido una serie de compromisos muy importantes con las gigafábricas, con el desarrollo de las mareas , a Great British Energy... al fondo de riqueza nacional... todos los compromisos que he asumido sobre los resultados, se mantienen y están totalmente presupuestados", dijo.

Sir Keir añadió: 'Lo que no vamos a hacer es hacer más anuncios de nuevas inversiones. Todo lo que hemos anunciado hasta ahora... todo eso permanece".

Sir Keir anunció el jueves que la cifra de £28 mil millones por año se ajustaría a £23,7 mil millones durante el transcurso del próximo parlamento si su partido gana las próximas elecciones.

Insistió en que las ambiciones detrás del emblemático plan de prosperidad verde del Partido Laborista siguen siendo las mismas y se comprometió nuevamente con su misión de lograr energía limpia para 2030.

Pero el plan del partido para aislar viviendas será una de las víctimas de la reducción, y se espera que se completen cinco millones en los primeros cinco años en lugar de los 19 millones prometidos inicialmente.

"No hay nada de lo que hemos dicho que haríamos y que ahora decimos que no haremos", dijo Sir Keir.

'No quiero tener una pelea por el tamaño de un cheque. Quiero tener una pelea sobre los resultados.'

La promesa de gasto se hizo por primera vez en septiembre de 2021 y el Partido Laborista ha culpado a la gestión conservadora de la economía y a las mayores tasas de interés desde entonces por la reversión.

Pero el escándalo provocó una reacción inmediata de los activistas ecologistas, así como advertencias de aliados sindicales, figuras de la industria energética y algunos dentro de las filas del partido.

Emma Pinchbeck, directora ejecutiva de la asociación comercial Energy UK, advirtió que "las empresas necesitan saber que los políticos no les quitarán el control".

El sindicato Unite, un importante donante laborista, dijo que el partido corre el riesgo de "subcontratar su formulación de políticas a los conservadores".

Los conservadores habían aprovechado la promesa original como una línea de ataque clave en el período previo a las elecciones de este año, alegando que los laboristas en última instancia tendrían que aumentar los impuestos para hacer frente a la "ola de gasto no financiado".

El primer ministro Rishi Sunak dijo que la "incertidumbre sobre lo que haría un gobierno laborista es un riesgo real para el futuro de nuestro país" tras meses de confusión sobre el destino de la política.

Los parlamentarios laboristas Clive Lewis y Barry Gardiner expresaron su preocupación por el impacto que tendría el retroceso en la capacidad del partido para actuar en función de sus ambiciones verdes.

La Confederación de la Industria Británica (CBI) advirtió que Gran Bretaña enfrenta una "carrera contra el tiempo" con competidores globales que ofrecen importantes incentivos financieros, pero agregó que el discurso del Reino Unido "ahora debe ser cómo puede ser más astuto, no gastar más, que sus competidores".

Lord Blunkett, ex ministro laborista, dijo que era mejor eliminar la política ahora que "decepcionar a la gente en el gobierno".

Pero dijo al programa PM de BBC Radio 4: "La óptica, las relaciones públicas y el momento no podrían haber sido peores, y espero que se haya aprendido la lección".

La secretaria general de Unite, Sharon Graham, acogió con satisfacción los compromisos laboristas con la industria del acero, pero dijo: 'Gran Bretaña necesita más, no menos, inversión y todavía queda mucho por hacer para que los laboristas se ganen la confianza de los trabajadores afectados por el cero neto.

"Si los laboristas siguen ahuyentados por los ataques de los conservadores, terminarán subcontratando la formulación de políticas a los conservadores".