José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
David Lammy evade si los parlamentarios laboristas respaldarán la moción del SNP que exige un "alto el fuego inmediato" en Gaza mientras Keir Starmer lucha desesperadamente por contener las divisiones.

David Lammy hoy evadió si los parlamentarios laboristas respaldarán una moción del SNP que exige un alto el fuego "inmediato" en Gaza.
El secretario de Asuntos Exteriores en la sombra dijo que los combates "deben cesar" y entendía por qué los laboristas escoceses apoyaban el llamamiento de los separatistas.
Pero insistió en que Keir Starmer decidiría su postura más cerca de la votación del miércoles por la tarde.
Sir Keir ha estado luchando por contener amargas divisiones dentro del Partido Laborista por el conflicto entre Israel y Gaza, que lo vio dejar a dos candidatos a la deriva la semana pasada.
Está previsto que se dirija más tarde a la conferencia laborista escocesa en Glasgow, después de que el líder al norte de la frontera, Anas Sarwar, describiera la moción del SNP como "perfectamente razonable".
Cuando se le preguntó qué haría Sir Keir el miércoles, Lammy dijo al programa Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC: "Todos queremos ver el fin de los combates, deben cesar".
'Más de 28.000 personas han perdido la vida, mujeres y niños, ya sabes, uno de mis hijos es adoptado, (hay) 17.000 huérfanos ahora en Gaza, es sencillamente abominable.
"Entonces, por supuesto, la gente quiere ver un alto el fuego, la pregunta ahora es cómo y dejar absolutamente claro que cuando llegue ese alto el fuego, no podremos ver que se reanuden los combates".
"No he visto la moción, aún no ha sido rechazada, la examinaremos como es nuestra costumbre en el Parlamento y la seguiremos desde allí".
"Pero seamos claros: sí, tendremos una votación en el Parlamento esta semana, pero no es esa votación la que provocará un alto el fuego, sino la acción diplomática".
Lammy dijo que "comprende plenamente" la posición del Partido Laborista escocés, pero que cualquier pausa en el conflicto -que estalló después de que Hamas masacrara a los israelíes el 7 de octubre- tenía que ser "sostenible".
'Queremos que los combates cesen ahora. No estoy seguro de que lo que circula en Twitter diga algo acerca de que sea sostenible", afirmó.
'Se puede lograr un alto el fuego que dure unos días. Queremos que el alto el fuego dure y sea permanente y avance hacia una solución diplomática. Sólo una solución política pondrá fin a esto".
El líder del SNP Westminster, Stephen Flynn, confirmó esta mañana que llevará el tema a votación el miércoles. Como se trata de una moción del Día de la Oposición, el resultado no es vinculante y el gobierno podría simplemente ignorarlo.
"Espero que Rishi Sunak y Sir Keir Starmer encuentren el coraje para hacer lo único correcto, pero, si no lo hacen, nos corresponde a nosotros, parlamentarios de todos los partidos, demostrar que exigimos un alto el fuego ahora", afirmó Flynn. .
"La intolerable situación en Gaza es mucho más importante que cualquier estrecha lealtad partidista, y nos impone a todos el deber moral de actuar".
El texto de la moción del SNP dice: 'Que esta Cámara pide un alto el fuego inmediato en Gaza e Israel; observa con sorpresa y angustia que el número de muertos ha superado ya los 28.000, la gran mayoría de los cuales eran mujeres y niños; observa además que actualmente hay 1,5 millones de palestinos refugiados en Rafah, de los cuales 610.000 son niños; señala también que no tienen ningún otro lugar adonde ir; condena cualquier ataque militar al que hoy es el mayor campo de refugiados del mundo; pide además la liberación inmediata de todos los rehenes tomados por Hamás y el fin del castigo colectivo del pueblo palestino; y reconoce que la única manera de detener la masacre de civiles inocentes es presionar para lograr un alto el fuego ahora”.
